综合 2023-10-18 10:10

冒着过分夸大一篇重要分析的风险,以下是政策张量(Policy Tensor)作者阿努萨•法鲁克(Anusar Farooqui)关于“绝望之死”灾难程度的一些关键部分。他的文章《是的,高中毕业生正在绝望中死去》很重要,因为他证明了随着时间的推移,死亡率的上升甚至延伸到了那些受过大学教育的人身上。

Farooqu在Twitter上与Matt Yglesias就Ann Case和Angus Deaton关于所谓的绝望死亡的研究进行了争论,他们在研究中发现,在受教育程度较低的中年白人中,他们所谓的艾滋病死亡率激增。凯斯和迪顿不仅改进了他们的分析,而且其他研究也发现,在其他群体中,自杀和成瘾导致的过早死亡有所增加。

作为背景,我们在2015年第一篇关于Case-Deaton调查结果的文章中写道:

这项研究的跨国比较表明,这些中年白人是多么极端的异类:

最大的罪魁祸首与绝望有关,即“中毒”(首先是阿片类药物滥用,其次是酗酒)和自杀。凯斯和迪顿深入研究了潜在的统计数据,发现这个年龄组的疼痛和健康受损程度高得令人不安,因此疼痛和身体损伤很可能是比经济困境更大的罪魁祸首。

在作者调查的全国四个主要地区中,死亡率的上升发生在男性和女性中,肥胖率并不是一个驱动因素。

这些病症也出现在其他人群中。例如,《华尔街日报》2023年5月报道称,2019年至2021年,由于枪支、自杀、车祸和毒品,1至19岁年龄组的死亡率以前所未有的速度上升。

现在进入直接讨论。法鲁基对马特·伊格莱西亚斯(Matt Yglesias)的说法提出了异议,埃里克·莱维茨(Eric Levitz)也支持这种说法,即凯斯-迪顿的数据没有看起来那么重要,因为它将没有高中学历的人与高中文凭的人混为一谈。伊格莱西亚斯和莱维茨认为,“绝望之死”只发生在高中辍学生中,因此白人工人阶级的处境并不像看上去那么糟糕。

法鲁基指出,凯斯和迪顿的研究表明,中年人的死亡率正在上升,尽管上升幅度相对较小,即使是受过一些大学教育的中年人也是如此。但随后他谈到了分歧的症结所在:

然后,他把重点讲到了点子上(我在这部分省略了图表,但法鲁克证明了他有这些东西):

富裕的美国人远离这些群体,通常在各种服务中遇到他们,比如在卑躬屈膝的岗位上,他们必须装出一副好面孔作为获得报酬的条件,他们可以假装那些地位较低的人没有遭受经济和情感方面的痛苦。一个证据是,尽管凯斯和迪顿做出了具有里程碑意义的工作,但人们对如何减轻个人和集体的灾难没有兴趣。我们版本的“让他们吃蛋糕”已经从“让他们学习编程”变成了“让他们全部去编程”。