检察官“理论上可以扣押照片他们正在扩大对辉瑞丑闻的刑事调查。
正如我们在去年10月警告的那样，欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩(Ursula von der Leyen)可能最终会被封锁，尽管欧盟开始为即将到来的欧盟选举动员其大规模审查制度。冯德莱恩在“辉瑞门”(Pfizergate)丑闻中面临的多起诉讼，给她的连任竞选蒙上了阴影，这种风险一直存在。这可能已经在发生了。
本周一(4月1日)，Politico报道称，欧盟检察官已经接管了比利时的一项刑事调查，调查von der Leyen和辉瑞公司首席执行官Albert Bourla在疫苗谈判中涉嫌的不当行为。调查的重点是冯德莱恩和阿尔伯特·布拉在欧盟最大疫苗交易的初步谈判期间发送的短信，VdL拒绝透露这一交易。正如文章所指出的那样，最新的事态发展发生在“欧盟主席的微妙时刻，因为她正在过渡到布鲁塞尔观察家预计将成为Berlaymont主席的第二个任期。”
打破沉默
除了《政治》(Politico)外，英语传统媒体一直有意忽视这个故事。这不足为奇:正如我在2023年6月所报道的那样，尽管主流媒体保持震耳欲聋的沉默，但欧盟的COVID-19疫苗采购丑闻仍在稳步增长。但欧洲媒体报道了这一消息，包括德国的《柏林报》(Berliner Zeitung)和《焦点》(Focus)杂志;法国的《Actuelles》和《Atlantico》，意大利的《republic》、《Sole 24 Ore》和《Fatto Quotidiano》。让我们从Politico的文章开始:
这篇文章没有提到的是，唐纳德·图斯克是冯德莱恩的亲密盟友，也是前欧洲理事会主席(2014-19)。图斯克和冯德莱恩都是中右翼欧洲人民党成员。自去年12月重新掌权以来，VdL委员会已经开始为波兰提供高达1370亿欧元的欧盟资金，这些资金在与波兰前“法律与秩序”政府的对峙中被冻结。换句话说，图斯克提出撤回波兰的申诉并不令人意外。在短时间内，波兰可能会收到新一批数以百万计不想要的疫苗。
巴尔丹于2023年4月提起刑事诉讼，指控冯德莱恩“干涉公共职能”、“破坏公共文件”、“非法利益冲突和腐败”。这位35岁的比利时游说者辩称，欧盟委员会与辉瑞生物技术公司达成350亿欧元的协议，购买多达18亿剂新冠病毒疫苗，比利时政府因此遭受了经济损失。不出所料，这远远超出了欧盟国家的需求，许多剂量不得不被销毁或捐赠。巴尔丹表示，VdL的行为还“构成了对公共道德、欧洲公民合法信心、良好管理和透明度的攻击。”
Pfizer-BionTech vs匈牙利和波兰
匈牙利和波兰加入了巴尔丹的申诉行列，此前辉瑞及其德国疫苗合作伙伴BioNtech宣布，他们将起诉这两个国家，原因是这两个国家拒绝再交付数百万剂新冠病毒疫苗，其中许多疫苗最终将在几个月后被销毁。在欧盟，已经有至少价值40亿欧元的疫苗被浪费。此后，欧盟委员会与辉瑞公司的疫苗合同进行了重新谈判，但匈牙利Orbán政府和波兰前法律与秩序政府仍然拒绝接收更多的疫苗。
正如我们当时所指出的那样，辉瑞和BioNtech随后的诉讼即使按照投资者与国家争端解决(ISDS)的正常标准来看，也格外令人震惊:
EPPO成立于2017年，旨在开展“针对欧盟预算犯罪的泛欧洲调查”，包括欺诈、腐败、洗钱和增值税欺诈。正如Politico的文章所指出的那样，检察官“理论上可以从委员会办公室或其他欧洲国家，如冯德莱恩的祖国德国，扣押电话和其他相关材料”，这对自民党的连任竞选肯定不是一个好主意。一些人要求她下台。
“冯德莱恩夫人无视欧盟委员会高层的法治和透明度义务，这让她无法继续连任，”德国社会主义左翼党(socialist Left Party)前议员法比奥·德·马西(Fabio De Masi)说。他曾参与议会对Wirecard事件的调查，现在正作为德国民粹主义左翼政党<s:1>民主党萨拉·瓦根内克特党(bndnis Sahra Wagenknecht)的欧盟候选人参选。
在接下来的两个月里，是否会有更多的辉瑞门事件被曝光，以及它们是否足以破坏冯德莱恩的连任前景，还有待观察。
除了巴尔丹、波兰和匈牙利政府，VdL的行为也受到了欧洲司法特派员艾米丽·奥莱利和欧洲审计法院的谴责。2022年，奥莱利得出结论，委员会拒绝适当考虑信息自由法对短信的要求构成了“管理不善”。《纽约时报》在布拉和冯德莱恩敲定交易条款时率先披露了秘密通信的发生。在欧盟委员会应《信息自由法》要求拒绝披露这些信息的内容后，《纽约时报》也对欧盟委员会提起了类似的诉讼。
似乎这还不够，欧盟审计法院的一份报告发现，VdL直接参与了疫苗合同的初步谈判，完全违反了欧盟的标准谈判程序。委员会拒绝向审计人员提供与辉瑞公司讨论的记录，无论是会议纪要、咨询的专家姓名、商定的条款还是其他证据。这足以引发欧洲检察官办公室对欧盟委员会购买COVID-19疫苗的正式调查。
现在，植保局似乎正在加强调查，尽管问题仍然多于答案。比利时调查中提出的不属于EPPO职权范围的指控，如干涉公共职能和销毁证据，将如何处理?另外，检方提出指控需要多长时间(假设他们会提出指控)?欧洲疫苗保护组织已经调查欧盟的疫苗采购一年多了，但没有人因与此案有关而受到指控。
同样值得注意的是，《政治》杂志的文章没有包括任何来自EPPO的官方回应或评论。在EPPO的官方网站上也没有提及这一最新进展，这让人怀疑它对此案的追究有多认真。
没有向上
这不是VdL第一次因涉嫌故意销毁证据而面临刑事调查。2019年底，就在VdL辞去德国国防部长一职后不久，反对党绿党成员托比亚斯·林德纳(Tobias Lindner)就德国议会委员会要求的涉嫌故意销毁证据提起诉讼，该委员会正在调查她的国防部在没有适当监督的情况下将利润丰厚的合同授予外部顾问。就像在辉瑞事件中一样，VdL被指控删除了她所有的移动通信，不是在一部手机上，而是在两部手机上。
但到那时，VdL已经被默克尔和马克龙钦点为欧盟委员会主席，搬到了布鲁塞尔。尽管没有竞争对手，但VdL以九票的微弱优势赢得了总统职位。
这一次，她将面临更多的竞争，尽管来自一位相对不知名的欧盟专员尼古拉斯·施密特(Nicholas Schmit)。根据大多数媒体的报道，尽管她的委员会背负着沉重的包袱，而且公众对她的支持水平很低，但她仍有望获胜。益普索(Ipsos)最近为欧洲新闻进行的一项民意调查显示，大多数选民(63%)要么对欧盟委员会的工作持负面看法，要么没有意见，“这表明欧盟执委会没有与大多数欧洲人沟通。”
鉴于冯德莱恩时代的标志性特征包括经济衰退和赤裸裸的腐败，这有什么好奇怪的;悄悄蔓延的数字审查、监视和控制;与俄罗斯不断升级的战争，以及毫不掩饰地支持以色列在加沙的种族灭绝行动?尽管如此，她仍然被认为是欧盟日益强大的执行机构的最高职位的热门人选，这充分说明了当今欧盟的政治领导状况。
最后，我们不能低估VdL难得的向上失败的才能。上一次她面临刑事调查时，她被提升为欧盟委员会主席。因此，即使她失去了目前的工作，或者无法连任，她也很可能找到一份至少和现在一样好，甚至更好的新工作——比如北约秘书长。她已经充分展示了自己对战争的兴趣，并且幸福地受惠于美国的利益。
