综合 2023-10-18 12:10

伊夫。纽约市市长埃里克·亚当斯(Eric Adams)已经开始了他自己的反移民运动,他想让纽约市成为一个对新移民非常没有吸引力的目的地。尽管人们可以批评亚当斯采取了严厉的措施,但责任在于拜登政府允许移民大量增加,而没有考虑,更不用说关注他们将如何居住和吃饭。

我无法确定这是否属实,但有人告诉我,右翼的一个新说法是,清醒正在消失。他们的观点是,美国对巴勒斯坦人明显支持的大幅增加,是由于鼓励了太多的思想和人员多样性。由于预算和服务紧张,即使是蓝色大城市也在抵制农民工涌入,这一事实据称是对这一议程的又一次打击。

作者:格温·霍根和迈克尔·埃尔森-鲁尼,粉笔节拍。最初于2023年10月17日发表于THE CITY

一对移民夫妇在排队等候

本文是Chalkbeat和THE CITY正在进行的合作的一部分。

周一下午,市长埃里克·亚当斯(Eric Adams)宣布了针对有孩子的移民家庭的两项引人注目的政策转变,这是他让人们离开城市避难所,并阻止新移民进入避难所的最新尝试。

市政厅表示,它将开始向有孩子的家庭分发通知,告诉他们必须在60天后离开,重新申请庇护,而有孩子进入该系统的家庭将在未来几周内被送往布鲁克林弗洛伊德贝内特菲尔德的一个洞穴式帐篷避难所。到目前为止,带孩子的移民家庭一直被安排在分散在城市各处的单独的酒店房间里。

Floyd Bennett Field是一座曾经的机场,它远离附近的海洋公园(Marine Park)和弗拉特兰兹(Flatlands)社区,是一个易受洪水侵袭的沼泽地带,距离最近的学校大约有5英里(约合16公里)的路程。

在一份新闻稿中,政府称即将到来的设施是一个“半聚集环境”,并表示“将安装带有锁的隐私隔板,为大约500个有孩子的家庭提供住宿。”

据法律援助协会(Legal Aid Society)的乔希·戈德芬(Josh Goldfein)说,除了桑迪(Sandy)飓风过后的短暂紧急措施外,纽约市自上世纪80年代以来就没有把有孩子的家庭安置在聚集的环境中。法律援助协会一直在努力禁止这种做法,因为儿童在这样的环境中面临着危险,比如容易受到性虐待。

虽然纽约市表示,这些通知将发给移民家庭,但要把这些通知发给目前住在无家可归者服务部(Department of Homeless Services)监管的收容所的人,还需要得到州政府的许可。

纽约市需要获得州政府的豁免,才能向无家可归者服务局(Department of Homeless Services)监管的庇护所发放这些通知,而大多数移民家庭都住在那里。市政厅发言人查尔斯·卢特瓦克(Charles Lutvak)表示,他们正在与州政府机构密切合作,但拒绝透露该市是否获得了这样的豁免。

这项新计划出台之际,亚当斯政府已经向法院提起诉讼,试图暂停该市几十年来为成年人提供住所的权利。

无家可归者联盟和法律援助协会抨击了该市的新计划。

这两个组织的发言人雷德蒙德·哈斯金斯(Redmond Haskins)说:“60天后就被拒绝提供安全的住所,这是泯泯人性的行为,也是对我们这座城市长期以来作为欢迎所有人家园的声誉的玷污。”“除了其他显而易见的原因外,我们需要私人房间,而不是开放式隔间,以确保有孩子的家庭的安全,并减少传染病的传播。”

哈斯金斯表示,如果该公告违反了2008年的一项同意法令,他们将考虑寻求禁令,该法令规定了家庭在避难所的权利,或者其他地方法规。

一名未被授权向记者发表讲话的政府消息人士表示,当弗洛伊德·班尼特帐篷开放时,将家人送到帐篷是“坏选择中的最佳选择”。

“另一种选择可能是人们真的睡在人行道上,”消息人士说。

新年不快乐?

亚当斯在新学年开始一个半月后宣布了这一消息,大约有26,000名外来务工人员在公立学校入学,他们可能不得不搬到远离他们入学地点的避难所。根据纽约市开始向家庭发放60天通知的时间,这些通知可能会在今年的最后一周到期。

虽然市政府表示,驱逐通知将伴随“在60天内与案件工作者进行多次接触,讨论他们的选择,并计划下一步行动”,但这一消息对一些通过市政府了解到这一消息的人来说影响很大。

35岁的委内瑞拉移民何塞·梅内塞斯(Jose Meneses)说,他11岁的女儿终于适应了她的新学校,从他们在羊头湾(Sheepshead Bay)的避难所走一小段路就到了。

“这对孩子们来说太痛苦了,他们才刚刚开始学习,”他用西班牙语说。“我们离开了自己的国家,经历了整个旅程,她刚刚开始融入社会。这将是一个巨大的创伤。”

长岛市VOICE特许学校(VOICE Charter School)的校长富兰克林·黑德利(Franklin Headley)说,对父母来说,在年中做出这个决定是一个糟糕的决定。该学校有近300名移民入学。

“孩子们与老师和同龄人建立关系,”他说。“对于这些家庭来说,这将是一个艰难的决定:他们是要中断这一年和这些关系,还是必须为孩子找到一种交通方式?”

詹妮弗·普林格尔(Jennifer Pringle)是儿童权益倡导组织(Advocates for Children)的项目主管,该组织是一个为纽约市最弱势学生辩护的组织。她说,从历史上看,在无家可归家庭被转移到另一个庇护所后,试图协调校车接送他们是一个漫长而复杂的过程。

她说:“最重要的是,每隔60天就要有家庭重新申请安置避难所,这将带来额外的混乱。”“这将非常不稳定。”

“阿唯一的帮助方法”

虽然该市采取了各种措施迫使成年移民离开城市避难所——将他们从有床的酒店房间转移到空置的健身房、办公场所、帐篷和有婴儿床的仓库,后来又将他们在任何一个安置地点停留的时间减少到30天,然后他们必须返回到达中心并申请新的安置地点——但到目前为止,它一直没有对有孩子的家庭采取这些策略。

尽管如此,根据管理部门上个月向市议会提供的数据,在避难所的63,015名移民中,这类家庭约占75%,有13,553个家庭住在五个行政区的161家酒店里。

该州临时残疾人管理办公室(Office of Temporary Disability Administration)负责监管无家可归者服务部门(Department of Homeless Services)的传统收容所,迄今为止,该办公室拒绝了纽约市的要求,即允许该市在其监管的设施内发出60天通知。大多数移民家庭——13553个家庭中的8143个——在国土安全部监管的设施中,因此,如果OTDA不进一步搬迁,他们将免于60天的通知。该办公室几天来没有回复记者的多次置评请求。

这份为期60天的通知将针对住在所谓的人道主义资源和救济中心(HERRCS)的大约4200个家庭,该中心由纽约市的卫生和医院系统监管,而不是由OTDA监管。去年10月,纽约市开始在Row、Stewart、Watson和Roosevelt等中城大型酒店开设这种新型家庭庇护所。

纽约市上月报道称,政府官员正在考虑对有孩子的家庭施加60天的最后期限,《每日新闻》(Daily News)周五报道称,新规定即将公布。

亚当斯在一份声明中说:“一年多来,纽约市一直在领导对这场全国性危机的反应,但需要各级政府提供大量额外的资源、协调和支持。”“有超过64,100名寻求庇护者仍在该市的照顾下,每周还有数千名移民抵达,将这项政策扩大到我们照顾的所有寻求庇护者是帮助移民在他们的旅程中迈出下一步的唯一途径。”